新闻晚报 山东钢管业严控产能连年调控之下，去年我国前10家山东钢管企业产量之和占全国产量的比重为48.6%，比2009年进步了5.1个百分点，但与欧美70%以上的行业集中度比拟，仍旧过低。业内专家表示，分税制是地方政府投资冲动的最大诱因，而行政化的山东钢管吞并重组则有“拉郎配”之嫌。
　　我国山东钢管集中度不足50%
　　兰格山东钢管网最新数据显示，2010年我国山东钢管行业年产粗钢最多的十家企业合计出产粗钢30473.3万吨，CR10(前10家企业产量之和占全国产量的比重)为48.6%，比2009年进步了5.1个百分点。固然全行业工业集中度有所进步，但这十家企业中仍旧存在名义上重组实质上并未整合的企业，CR10实际数值要比48.6%要低。
　　同时我国山东钢管行业集中度与美国、日本等发达国家比拟仍有较大差距，2008年我国山东钢管工业CR4(前4家企业产量之和占全国产量的比重)为23.9%，而美国CR4为74.9%，日本CR4为77.6%，进步市场集中度已成为山东钢管行业迫切需要解决的题目。
　　公然资料显示，2001-2006年我国山东钢管行业高速发展，大量中小钢企进入行业，行业集中度指标逐年下降。
　　截至2010年11月，我国规模以上山东钢管企业为7962家，数目庞大，进步行业集中度的道路依然漫长。
　　分税制或引地方投资冲动
　　兰格山东钢管信息研究中央徐力坦言，因为国家实行分税制改革后,地方政府为发展经济，保证财政支出，加大扶植地方中小民营企业力度，在山东钢管产业的高速发展期，中小民营山东钢管企业受到各级地方政府的支持，市场泛起大量的小规模山东钢管企业，与此同时行业的少数核心大企业规模扩张速度跟不上地方山东钢管企业的发展，导致了行业集中度下降。
　　事实上，在我国目前转轨经济的前提下，山东钢管企业的重组往往存在行政气力的参与，以政府为主导的并购模式是我国山东钢管行业的主要并购模式。徐力表示，目前情况下，没有政府的搀扶，单靠市场化运作很难推进跨区域的实质性重组，而单纯的行政主导又有种种后遗症。因此采用“市场化与行政干涉干与相结合，逐步过渡 到 市 场化”的模式较为可行。http://www.guanxianguan.com